آیا باید به دین و عقیده افراد احترام گذاشت؟

[sadeghol]

این روزها با توجه به شرایط سیاسی کشور، مرافعه بین مذهبی ها و غیر مذهبی ها، یکی از مباحث داغ محافل اینترنتی شده است. حتما شما هم به جملاتی شبیه این مواجه شدید "به دین و عقیده افراد احترام بگذارید" و یا "دین و عقیده افراد محترم هستند".

در مطلب قبلی نوشتم که "دین مجموعه ای از افکار انسانی است" و فقط یک ایدولوژی انسانی است، نه بیشتر. حال سوال این است که آیا افکار انسان محترم است ولو اینکه این افکار مرید و هواداران بسیاری هم داشته باشد؟! ایدولوژی فاشیستم هم طرفداران زیادی دارد، آیا باید به آن عقیده هم احترام گذاشت؟ حتی افکار هیتلر نیز طرفداران بسیاری دارد، اما آیا بواسطه طرفداران این ایدولوژی ها، آیا باید به آن تفکرات احترام گذاشت؟!

آن چیزی که دوستان مذهبی متعصب، مغرضانه یا ناآگاهانه آنرا نادیده می گیرند اینست که، "احترام" کسب کردنی است نه اعطا کردنی. اگرچه یک ایدولوژی حتی با مفاهیم ضد بشری ممکن است که طرفداران زیادی هم داشته باشد، اما همچنان آن ایدولوژی شایسته احترام نخواهد بود.

با بررسی تاریخ ادیان به این نتیجه میرسیم که هر زمان که مذهبی ها در راس قدرت قرار گرفتند، هرگونه چالش کشیدن مذهب و اعتقادات مذهبی را بشدت سرکوب کردند. ادیان که در پاسخگویی به سوالات خردمندان همیشه عاجز بودند، مجازات را بعنوان ساده ترین راه برای دفاع از افکار بی پایه مذهبی انتخاب کردند.

اینگرسول سخنور دوران طلایی Freethought آمریکا و مدافع شک گرایی در همین زمینه گفته است:
"کفرگویی اتهامی است که روحانیون برای دفاع از اعتقادات مذهبی که توانایی مراقبت از خود را ندارند، ابداع کردند."

"This crime called blasphemy was invented by priests for the purpose of defending doctrines not able to take care of themselves."

- Robert Green Ingersoll

مذهبیون زمانی که از پاسخ در برابر سوالات خردورزان عاجز می باشند یا به زور متوسل شده و آنها را مجازات می کنند و در جایگاهی که قدرت در اختیار ندارند به روشی بزدلانه فریاد سر می دهند که به "ایمان و اعتقادات" آنها توهین می شود تا شاید با این روش، روشنفکران منتقد را به سکوت بازدارند.

من از تمام دوستان منتقد و خردورزم درخواست می کنم که در مقابل هیاهوی مذهبیون سکوت نکنند و با تمامی توان با استفاده از علم و منطق که تنها ابزار راهگشای ما انسان هاست، پرده از خرافات و هجویات مذهبی بردارند. سالهای سال مذهبیون، با استفاده از ناآگاهی مردم، افکار مرتجع مذهبی را توسعه داده اند، پس بدانید ما راه دراز و سختی در پیش خواهیم داشت که باید بدون وقفه شروع کنیم.

اجازه بدهید بدون پرده بگویم، حتی آینده کشور ما و آینده این کره خاکی نیز به این موضوع بستگی دارد. افکار پوسیده و مرتجع همیشه محدود کننده تفکر خلاقانه بشر بوده است و باعث به هدر رفتن انرژی انسانها بر روی مفاهیم غیر واقعی بوده است. جامعه جوان کشور ما با آگاهی پتانسیل بالایی برای موفقیت خود و کشور خواهند بود. باید دست به دست هم بدهیم تا آموخته های مذهبی نادرست را با دانش روز دنیا، در جامعه مان جایگزین کنیم.

منبع: http://www.persianatheist.com/2010/01/blog-post_08.html

[Reactor]

به نظر من طرز فکر هر کسی برای خودش محترمه حتی اگر یک مسلمون باشه. ولی اینجا یک تناقضی هست! اسلام برای طرز فکر کسی ارزشی قائل نیست و هر جور شده میخواد آدم رو برده ی خودش کنه. حتی اگر یک مسلمون هم بخواد اعتقاداتش رو زور چپونی کنه این حق طرف مقابله که از طرز فکرش دفاع کنه. ولی اینجا ما یک چیزی هم از این ملاها یاد گرفته باشیم طبق گفته ی رهبر کبیر بی نقطه ی انقلاب حضرت آیت ال الاغ خامنه ای بهش میگن "مصــــلــــــــحـــــــــ ــت"! این مصلحت نه دزدیه نه شیادی. بستگی به طرز استفاده ش داره. جایی که احتمال داره خطری متوجه آدم بشه به نظر من عقل حکم میکنه که حرفی زده نشه! بهرحال باید حقیقت رو دید. اینکه آدم جونشو بزاره کف دستش که بخواد حرف بزنه دردی رو از کسی دوا نمیکنه. هر کدوم از ما میتونیم با تن و بدن سالم خیلی مفید تر باشیم و خیلی تاثیر گذار تر عمل کنیم. ما تو یک جامعه ی دین سالار زندگی میکنیم که دین چه تو حکومت چه تو زندگی شخصی خیلی از افراد جامعه نقش مهمی بازی میکنه. این یعنی اینکه ما چه بخوایم چه نخوایم تا وقتی که تو این جامعه زندگی میکنیم یا هر وقت از یک محیط خارجی وارد ایران میشیم مجبوریم یک سری هنجارهاش رو هر چند از نظر ما ناهنجاریه تحمل کنیم. مثلا خانومها مجبورن شال و روسری سرشون کنن. ولی خوب حتی اگر توهین نکردن به دین افراد مثل قانون هم باشه باز هم میشه خیلی از وقت ها لایی کشید و قانون رو زیر پا گذاشت. هر چند من خودم با توهین کردن طوری که طرف بشناسه منو مخالفم و هیچوقت همچین کاری نمیکنم بقیه رو نمیدونم! چون با این کار هم اعتبار خودت رو پیش خیلی ها از دست میدی که برای زندگی اجتماعیت خیلی بده و منزویت میکنه هم اینکه توهین کردنت هیچوقت باعث نمیشه که طرف مقابلت به خودش بیاد و فکر کنه که ممکنه ایدئولوژی که داره اشتباه باشه! به نظرم سوال مطرح کردن خیلی بیشتر جواب میده. واقعیتش اینه که همه جای دنیا برای اکثریت جامعه تو باطن خودشون براشون فرقی نمیکنه که مسلمون باشن یا مسیحی یا گاو پرست! ولی اگر به دین هر کدوم توهین کنی ناراحت میشن. حالا این ناراحت شدن بستگی به درجه خری طرف هم داره. یعنی هر چی خر تر باشه سنگین تر قاط میزنه. که اینجور مواقع صلاح و منفعت خود شخص ایجاب میکنه که اصلا حرفی راجع بهش نزنه... توهین کردن فقط یک خوبی داره که هیچی جز توهین کردن نمیتونه این وظیفه رو بخوبی توهین کردن انجام بده! اونم خورد کردن تقدس مقدسات هست! که خودش چیز خیلی بزرگیه منتها نباید فیس تو فیس اینو گفت فعلا تنها راهش اینترنته و خیلی خوب هم جواب میده. مثل سایت و وبلاگ. مثلا گرداب رو نگاه کنید. مطالب خیلی خوب و جذابی داره و بدون اینکه هویت نویسنده ش برملا بشه و دردسری براش درست بشه هر روز میاد بالا و پایین اینا رو یکی میکنه. خواننده هاش هر روز بیشتر میشن و خیلی ها هم میان اونجا و فقط فحش میدن به مقدسات مسلمون ها بدون اینکه کسی بشناسدشون و این عالیه! کمترین تاثیری که داره اینه که یک مسلمون میبینه که تقدس مقدس ترین چیزهاش خورد شده و هیچ اتفاقی هم نیوفتاده و این تاثیر مثبت روش میزاره ممکنه بعدا علاقمند بشه که ببینه اینا چی میگن و چرا میگن و واقعا میگن اینا حرامزاده هستند اینجوریه یا من اینجور فکر میکنم؟ یا اینکه میگن اینا از سیا و موساد پول میگیرن بیان این حرفا رو بزنن درسته یا دارن دروغ میگن؟ این آدم اولش تعصبی برخورد میکنه و ممکنه اگر جلو دستش باشی باهات دست به یخه بشه و کتک کاری کنه ولی چون دستش به طرف نمیرسه کم کم تعصبش میریزه و میوفته دنبال تحقیق و سوال پرسیدن. همینجوریه که هر روز تعداد بیدین ها داره تو ایران بیشتر میشه. اینترنت یک فضاییه که هر روز داره گسترده تر میشه و طلبه هاش دارن ثانیه ای بیشتر میشن و جذابیت های بینظیر خودش رو داره همینطور هویت شما هم میتونه مخفی بمونه که واسه ی آدم هایی مثل ماها بهترین وسیله س که با کمترین هزینه حرف خودمون رو بزنیم. حب کلام اینکه توهین و بحث های سنگین مذهبی باشه واسه فضای اینترنت و بیرون در فضای اجتماعی باید خیلی لایت برخورد کرد چون خطرناکه

[raziel]

ادمهايي كه توانايي دفاع منطقي از عقيده خود را ندارند از بهانه "به عقيده من توهين نكنيد" استفاده ميكنند و در مواقعي هم كه پاي مذهب و مقدسات ميان باشد هر گونه انتقاد از مقدسات به منزله توهين تلقي ميشود چون همانگونه كه از نامشان پيداست،"مقدس"اند.

ولي به هر صورت اگر انسانها ميخواستند عقايد مختلف را نقد نكنند ما ميبايست هنوز در غار زندگي كنيم چون تا عقايد بشر تغيير و پيشرفت نكند اعمال و تمدن او هم پيشرفتي نخواهد كرد پس در دنيايي كه انسانهاي مختلف عقايد گوناگوني را مطرح ميكنند جامعه اي بيشتر پيشرفت ميكند كه ازادي بيشتري در انتقاد و تغيير عقيده داشته باشد.

[Satan]

به دین بربری و انسان ستیز اسلام که به هیچ وجه نباید احترام گذاشت، تازینامه خودش توهین به بشریت و انسانیت است.
دینی که پیروان دیگر ادیان به اصطلاح آسمانی را هم قبول نداشته و احترامی به عقاید آنها نمی گذارد، مخالفان و دگراندیشان را با رکیک ترین الفاظ مورد فحاشی و تهدید قرار می دهد، چگونه می توان به چنین مسلکی احترام گذاشت؟!

[Rasti]

اين سوال جواب خيلي ساده و در عين حال خيلي منطقي دارد.

يک عقيده يا ديد تا موقعي ارزش احترام گذاشتن است که براي عقايد ديگران ارزش و احترام قائل باشه.

آيا اسلام براي عقايد ديگران احترام قائل است؟

عقايدي مانند آته ايستي ، بهائي، بودائي ووو

آيا يک آته ايست ، بهائي، بودائي يا زرتشتي از تمام حقوق اجتماعي مانند يک مسلمان شيعه (آنهم شيعه ولايت فقيهي!) برخوردار است ؟؟؟

جواب بطور کاملا روشن نه ميباشد!!!

پس چنين ديد و عقيده اي لايق احترام گذاشتن نيست!!!

[sonixax]

اين سوال جواب خيلي ساده و در عين حال خيلي منطقي دارد.

يک عقيده يا ديد تا موقعي ارزش احترام گذاشتن است که براي عقايد ديگران ارزش و احترام قائل باشه.

آيا اسلام براي عقايد ديگران احترام قائل است؟

عقايدي مانند آته ايستي ، بهائي، بودائي ووو

آيا يک آته ايست ، بهائي، بودائي يا زرتشتي از تمام حقوق اجتماعي مانند يک مسلمان شيعه (آنهم شيعه ولايت فقيهي!) برخوردار است ؟؟؟

جواب بطور کاملا روشن نه ميباشد!!!

پس چنين ديد و عقيده اي لايق احترام گذاشتن نيست!!!

ای کاش فقط احترام قائل نبود ! اجازه زندگی کردن هم نمیده و میگیره میکشه !

[Arash_Bikhoda]

به عقیده نباید احترام گذاشت
ولی به صاحب عقیده و شخصیت و حیثیتش باید احترام گذاشت، شما همینجوری بری به یک مسلمون از دینش انتقاد بکنی وسط خیابون کار درستی نکردی. همونطور که دین موضوع شخصی باید باشه دین ستیزی هم باید شخصی باشه. کسی رو نباید مجبور کنید به انتقادهای ضد دینی شما گوش کنه اینکار همونقدر زشته که مسلمونها مزاحم زندگی مردم میشوند.

[melligara]

این روزها با توجه به شرایط سیاسی کشور، مرافعه بین مذهبی ها و غیر مذهبی ها، یکی از مباحث داغ محافل اینترنتی شده است. حتما شما هم به جملاتی شبیه این مواجه شدید "به دین و عقیده افراد احترام بگذارید" و یا "دین و عقیده افراد محترم هستند".

در مطلب قبلی نوشتم که "دین مجموعه ای از افکار انسانی است" و فقط یک ایدولوژی انسانی است، نه بیشتر. حال سوال این است که آیا افکار انسان محترم است ولو اینکه این افکار مرید و هواداران بسیاری هم داشته باشد؟! ایدولوژی فاشیستم هم طرفداران زیادی دارد، آیا باید به آن عقیده هم احترام گذاشت؟ حتی افکار هیتلر نیز طرفداران بسیاری دارد، اما آیا بواسطه طرفداران این ایدولوژی ها، آیا باید به آن تفکرات احترام گذاشت؟!

آن چیزی که دوستان مذهبی متعصب، مغرضانه یا ناآگاهانه آنرا نادیده می گیرند اینست که، "احترام" کسب کردنی است نه اعطا کردنی. اگرچه یک ایدولوژی حتی با مفاهیم ضد بشری ممکن است که طرفداران زیادی هم داشته باشد، اما همچنان آن ایدولوژی شایسته احترام نخواهد بود.

با بررسی تاریخ ادیان به این نتیجه میرسیم که هر زمان که مذهبی ها در راس قدرت قرار گرفتند، هرگونه چالش کشیدن مذهب و اعتقادات مذهبی را بشدت سرکوب کردند. ادیان که در پاسخگویی به سوالات خردمندان همیشه عاجز بودند، مجازات را بعنوان ساده ترین راه برای دفاع از افکار بی پایه مذهبی انتخاب کردند.

اینگرسول سخنور دوران طلایی Freethought آمریکا و مدافع شک گرایی در همین زمینه گفته است:
"کفرگویی اتهامی است که روحانیون برای دفاع از اعتقادات مذهبی که توانایی مراقبت از خود را ندارند، ابداع کردند."

"This crime called blasphemy was invented by priests for the purpose of defending doctrines not able to take care of themselves."

- Robert Green Ingersoll

مذهبیون زمانی که از پاسخ در برابر سوالات خردورزان عاجز می باشند یا به زور متوسل شده و آنها را مجازات می کنند و در جایگاهی که قدرت در اختیار ندارند به روشی بزدلانه فریاد سر می دهند که به "ایمان و اعتقادات" آنها توهین می شود تا شاید با این روش، روشنفکران منتقد را به سکوت بازدارند.

من از تمام دوستان منتقد و خردورزم درخواست می کنم که در مقابل هیاهوی مذهبیون سکوت نکنند و با تمامی توان با استفاده از علم و منطق که تنها ابزار راهگشای ما انسان هاست، پرده از خرافات و هجویات مذهبی بردارند. سالهای سال مذهبیون، با استفاده از ناآگاهی مردم، افکار مرتجع مذهبی را توسعه داده اند، پس بدانید ما راه دراز و سختی در پیش خواهیم داشت که باید بدون وقفه شروع کنیم.

اجازه بدهید بدون پرده بگویم، حتی آینده کشور ما و آینده این کره خاکی نیز به این موضوع بستگی دارد. افکار پوسیده و مرتجع همیشه محدود کننده تفکر خلاقانه بشر بوده است و باعث به هدر رفتن انرژی انسانها بر روی مفاهیم غیر واقعی بوده است. جامعه جوان کشور ما با آگاهی پتانسیل بالایی برای موفقیت خود و کشور خواهند بود. باید دست به دست هم بدهیم تا آموخته های مذهبی نادرست را با دانش روز دنیا، در جامعه مان جایگزین کنیم.
** کاربر گرامی؛

مهر ورزیده و منبع مطالبی را که کپی می کنید ذکر کنید.

منبع: http://www.persianatheist.com/2010/01/blog-post_08.html

ملی‏گرا **

[sadeghol]

ادمهايي كه توانايي دفاع منطقي از عقيده خود را ندارند از بهانه "به عقيده من توهين نكنيد" استفاده ميكنند و در مواقعي هم كه پاي مذهب و مقدسات ميان باشد هر گونه انتقاد از مقدسات به منزله توهين تلقي ميشود چون همانگونه كه از نامشان پيداست،"مقدس"اند.

ولي به هر صورت اگر انسانها ميخواستند عقايد مختلف را نقد نكنند ما ميبايست هنوز در غار زندگي كنيم چون تا عقايد بشر تغيير و پيشرفت نكند اعمال و تمدن او هم پيشرفتي نخواهد كرد پس در دنيايي كه انسانهاي مختلف عقايد گوناگوني را مطرح ميكنند جامعه اي بيشتر پيشرفت ميكند كه ازادي بيشتري در انتقاد و تغيير عقيده داشته باشد.

دقیقا
اگر همواره مانند گذشته بينديشيد، هميشه همان چيزهايي را بهدست ميآوريد كه تا بحال كسب كردهايد، فاينمن